Jakieś nietypowe tłumy 🤨 Czy to naprawdę Rowy ?

Nawet wiem z jakiej... Z takiej, której głównym celem jest zbiórka na Patronite, a treściowo, powiedzmy, że budzącej spore wątpliwości. Wyleciało wówczas z niej, z tego, co wiem, co najmniej parę porządnych osób, którzy stanęli w obronie Shaversów... Generalnie lecą stamtąd ci, którzy ośmielą się mieć swoje zdanie niekoniecznie zbieżne z założycielem. Ja do tej grupy w ogóle nie dołączałem, bo nie widziałem sensu...

Nie warto komplikować prostych rzeczy. Na zrobienie zdjęcia drugiej osobie trzeba mieć jej zgodę: https://www.parp.gov.pl/component/content/article/75803:wizerunek-osoby-fizycznej-prawne-aspekty-i-ochrona Stopień odziania nie ma tu nic do rzeczy, choć może mieć wpływ na wysokość wyroku: im mniej fotografowana osoba ma na sobie, tym kara (lub zadośćuczynienie) wyższa.

Ale mamy sądy wyższej instancji, które najczęściej skorygują wyrok sędziego interpretującego prawo (często niejednoznaczne) inaczej niż inni, wg własnego widzi mi się. Szkoda, że w naszym systemie nie ma kar, choćby obowiązku zwrotu z własnej kieszeni do budżetu Państwa kosztów postępowania, dla sędziów, a szczególnie prokuratorów, za bzdurne wyroki i oskarżenia, nie tylko z przyczyn politycznych.